與垃圾和牲畜糞便的特殊性不一樣，農(nóng)林廢棄物生物質(zhì)燃料有可能走向大規(guī)模、高效率、低成本的大型燃煤電廠生物質(zhì)耦合發(fā)電模式。

　　技術(shù)和運營方面，由于歐洲國家已經(jīng)在大型燃煤電廠生物質(zhì)耦合發(fā)電方面擁有接近20年的經(jīng)驗，我們可以從中加以吸收和消化，走出適合我國國情的高效率低成本生物質(zhì)能發(fā)電路線。
　　電力市場方面，2019年芬蘭的電量不到中國的1%，丹麥則不到中國電量的0.5%，而這兩個國家的人口都只有500多萬。在這種人口數(shù)量和供電量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中國的國家，其生物質(zhì)能發(fā)電無論用哪種模式，對其行業(yè)和國家的影響都不會太大，而且即使芬蘭和丹麥這種歐洲小國，也在2000年后選擇了生物質(zhì)耦合發(fā)電的路線。而對中國這種大國而言，數(shù)百家低效率高成本的小型固體廢棄物處理模式的生物質(zhì)發(fā)電廠在滿負(fù)荷、長時間、高補貼地連續(xù)運行，而數(shù)量更多的高參數(shù)高效率燃煤電廠則在低負(fù)荷運轉(zhuǎn)或停運，這本身就是電力資源的低效率搭配。

　　生物質(zhì)燃料方面，按照我國的農(nóng)林廢棄物生物質(zhì)資源折合4.6億噸標(biāo)煤計，以小型固體廢棄物的模式處理10%的量，供電標(biāo)煤單耗470g/kwh，可以向電網(wǎng)提供978.7億度電，而當(dāng)前給全部生物質(zhì)發(fā)電門類的國家財政補貼僅夠142.4億度電。折合為生物質(zhì)燃料量，僅僅為669.4萬噸標(biāo)煤熱值生物質(zhì)燃料，不到全國農(nóng)林廢棄物總量的1.5%。更多的生物質(zhì)燃料面臨著收集后無法銷售給生物質(zhì)發(fā)電廠，或者銷售用于發(fā)電后不能及時得到補貼。

　　電力結(jié)構(gòu)方面，根據(jù)國家能源局公布的數(shù)據(jù)，2019年我國電力結(jié)構(gòu)中煤電仍然超過2/3,而同期德國為29.1%，美國23.5%，英國1.9%，法國0.3%。我國的電力結(jié)構(gòu)需要更高比例的清潔可再生能源，不僅僅是風(fēng)電和太陽能。

　　煤電行業(yè)方面，根據(jù)國家能源局公布的數(shù)據(jù)，2019年我國煤電年利用小時數(shù)不到4300小時。如果燃煤電廠燃燒部分生物質(zhì)燃料，將有助于提高煤電廠的利用小時和負(fù)荷，提升電廠運行狀態(tài)。

　　結(jié)合適當(dāng)?shù)男袠I(yè)政策，大型燃煤電廠生物質(zhì)耦合發(fā)電將把我國生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)帶上一個全新的高度。